搜索
美国夫人

美国夫人

  • 时长:46分钟评分:8.6分
  • 类型:2020年 剧情  历史  美国英语
  • 更新:2020-05-22 17:52
  • 剧情:
    20世纪70年代,保守派活动人士菲莉丝·施拉夫利(Phyllis Schlafly,凯特·布兰切特 饰)领导了一场出人意料的反对“平等权利宪法修正案(Equal Rights Amendment,ERA)”运动。让我们通过她与一众第二波女性主义者——格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem,罗丝·伯恩 饰)、贝蒂·弗里丹(Betty Friedan,特蕾西·奥尔曼 饰)、雪莉·奇瑟姆(Shirley Chisholm,乌佐·阿杜巴 饰)、贝拉·艾布扎格(Bella Abzug,玛戈·马丁戴尔 饰)和吉尔·拉克尔斯豪斯(Jill Ruckelshaus,伊丽莎白·班克斯 饰)——重新见证70年代文化战争中最重要的一场攻坚战是如何永远地改变了美国当代政治版图。

美国夫人的短评......

一开始以为是女权剧,后来发现这剧的切入点其实很奇妙。看大魔王跟男人结婚还是有点不习惯啊。

看过 《美国夫人》也看了

豆瓣评论

5 有用 野生动物 看过 2020-04-16

大魔王也要横扫电视圈啦哈哈哈哈哈哈,香蕉姐金牌辅助。还有罗斯拜恩…!姬爆了姬爆了。

6 有用 法外之徒 看过 2020-04-16

Schlafly是个矛盾的个体:一方面反对“老夫少妻是男人本性”这种用生理因素找借口的说法 不满丈夫对自己政治工作的轻视 另一方面又以生理因素为由反对女性服兵役 努力争取在国会有一席之地 其推论过程更是经不起推敲:因为“我自己从没被歧视过” 所以“某些女人自己不努力才总把失败归咎于社会歧视” 出台了相关反歧视条文 就意味着“妇女已经不受歧视了” 认为女性主义者们所提出的奴役感是职场女性对家庭主妇的歧视 但下面主妇们微妙的表情已经说明了这到底是歧视还是现实 可见反女权理论并没有形成内部的逻辑自洽 反女权对女性最具洞察力的保护可能是职场女性平衡家庭工作关系的困境 在后现代女权主义的今天 我们认识到女性主义的内涵需包容个体多样性、给予女性自主选择的空间 这也是当时女权与反女权相互制衡的积极意义所在

16 有用 Enlightening 看过 2020-04-16

今年的最佳迷你剧候选,FX on hulu系列的第一部爆款,颁奖季种子选手。本以为只是以Schlafly为靶子的政治讽刺剧,其实剧情要比想象中复杂很多,仅用一集就将第二波女权主义运动的背景和彼时的社会思潮交代得很清楚;围绕ERA,保守派和自由派的战线被拉开,DC的女权运动风生水起,保守州的女性依然坚守传统;自由派女权先锋们将为她们的轻敌和乐观付出代价,而Schlafly作为最坚定的保守派,一直声称在生活中从未受到性别歧视,并致力于“捍卫家庭主妇的权利”,但是剧集的出彩之处就在于捕捉到了她和其他保守派女性因其身份而受到的“微不足道”却无处不在的不平等待遇,不过只是大魔王一闪而过的一个眼神,观众却心知肚明其言下之意:性别不平等就是如此真实地存在着。情节紧凑,制作精良,胶片质感,剪辑风格独特,文本承载丰富,年度必看佳剧之一

1 有用 理绪 看过 2020-04-16

让她们去工作,让她们做不好主妇,也做不好外面的工作,哪里都失去存在意义。其实所谓女性解放,不过是为了经济价值,但最聪明的人也不知道这个举措后,都发生了什么鬼事。你歌颂一般的叫好,不过是自欺欺人。可不解放呢?去nmd吧,怎么可能不解放。

5 有用 性感凯旋大魔王 看过 2020-04-16

我说。这部剧不是在讲反女权。而是说如果一个女权主义者不女拳或者反女拳,反对和男性斗争的话,自己争取女权的路会变得多么崎岖。

加载中...